讓公平正義在網絡空間迭代升級
日期：2018-10-24 11:23:00閱讀：8370次
繼去年8月杭州互聯網法院成立之后，經過周密籌備，北京互聯網法院如今精彩亮相“上線運行”。據悉，廣州互聯網法院也將于近日掛牌成立。設立互聯網法院，是深入貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想、深化司法體制綜合配套改革的重大措施，是實施網絡強國戰略、維護網絡安全和秩序的客觀要求，是互聯網司法的一件大事。
我國一貫重視互聯網發展，注重以法治手段規范互聯網治理。今年4月，習近平總書記在全國網信工作會議上指出，“要推動依法管網、依法辦網、依法上網，確保互聯網在法治軌道上健康運行。”3個月后，中央深改委審議通過了《關于增設北京互聯網法院、廣州互聯網法院的方案》，明確了“司法主動適應互聯網發展大趨勢”的設置意圖。北京互聯網法院在這個時刻“呱呱墜地”，離不開前期鼓聲漸密的政策準備，離不開日益浸潤治國理政全局的互聯網思維。
互聯網法院選擇落子北京，其中亦不乏深意。北京在中國互聯網行業中長期處于龍頭地位。在由中國互聯網協會與工信部發布的“2018年中國互聯網企業百強榜單”中，北京在十強中占據七席，入榜企業數位居全國首位。活躍的互聯網實踐難免帶來一些摩擦與糾紛，北京法院受理的涉互聯網案件數量在全國亦呈現突出特點。據中國司法大數據研究院報告顯示，2017年北京僅網絡購物合同糾紛這一案件類型發案數量就同比增長了157%，成為全國發案數量最高地區。北京法院審理的一批富有開創性、影響力案件，對于全國互聯網行業發展與網絡秩序確立影響深遠。
北京互聯網法院成立之時，正逢杭州互聯網法院設立一周年之際。兄弟法院的先行先試，為北京、廣州互聯網法院應對更艱巨、更重大的挑戰積累了寶貴經驗。綜合衡量治理必要性與模式成熟性之后，北京、廣州互聯網法院的誕生可謂正逢其時。
網絡社會的到來，讓人們對互聯網法院充滿期待，那么，互聯網法院的相繼成立，將令誰受益，誰又應當對互聯網司法更多地投以期待的目光呢？
首先，互聯網法院的直接受益者是訴訟當事人。互聯網法院應堅持網上糾紛網上審理的原則，探索以人民為中心的互聯網司法新模式。目前，通過互聯網立案、開庭、調解、送達的條件已經較為成熟，訴訟全程網絡化已經成為“標配”。下一個可能的方向，是充分利用技術手段，挖掘互聯網在空間、時間上的平面性特點，讓司法服務不僅超越地理“不在場”的限制，也合理嘗試突破時間“不同步”的壁壘。互聯網司法，將體現出傳統司法無可比擬的成本優勢。
第二，互聯網法院的重要受益者是法官。互聯網法院不會只是司法活動線上化，更要探索通過與互聯網新趨勢在技術、理念上的深度融合，為法官提供準確把脈行業前途的最好平臺。借助于互聯網法院對于新技術手段的天然親和性，人工智能輔助辦案、區塊鏈存證等一系列新應用并非遠景，以互聯網法院這一支點撬動司法變革、服務法官執法辦案，值得期待。
第三，互聯網法院將為互聯網行業發展提供更加高效有力的保障。互聯網法院受理管轄連接點位于特定類型涉互聯網案件，這有助于發揮大樣本、大數據優勢，集中分析此類案件的趨勢特點，總結審理經驗，實現司法規律與互聯網規律的交流互鑒。由一支懂法律、懂技術、懂網絡的法官群體統一涉互聯網裁判規則，將為行業健康有序發展提供有力司法保障。
最后，互聯網法院將有力促進網絡強國戰略的實施。互聯網需要“算法”，更需要積極健康的價值觀。要實現人民群眾在信息化過程中的獲得感，推動中國互聯網實現由大到強的轉變，就離不開互聯網治理。依法治國是黨領導人民治理國家的基本方式，這一點在互聯網領域就體現為互聯網法治。互聯網法院不只是司法服務的線上擴展，更是司法與互聯網這兩大社會領域的系統耦合，是“以網治網”思維的深度實踐，體現了中國司法機關對于互聯網的尊重與重視，以及用公平正義推進網絡強國建設的應有擔當。
期待中國的互聯網法院讓公平正義在網絡中復制傳播，迭代升級。
